Veröffentlicht inNews

Verbraucherzentrale klagt erfolgreich gegen Fitnessstudio-Kette clever fit

Klage von der Verbraucherzentrale: Eine Fitnessstudio-Kette nutzte eine ungewöhnliche Methode zur Zustimmung für eine Preiserhöhung. Worum es dabei ging, erklärt IMTEST.

In einem Fitnessstudio sind Laufbänder und Ergometer hintereinander aufgereiht.
© Craig Lovelidge / Unsplash

Preiserhöhungen gehören bei Abonnements häufig leider dazu. Finden diese allerdings innerhalb der Vertragslaufzeit statt, ist dafür die aktive Zustimmung durch die oder den Nutzenden notwendig. Im Normalfall geschieht dies durch die Vorlage der neuen Bedingungen und eine anschließende aktive Bestätigung, also einer Einverständniserklärung. Die Fitness-Kette clever fit hat dafür sich für diesen Schritt etwas anderes überlegt. IMTEST erklärt, was am Ende zu einer einstweiligen Verfügung geführt hat.



In der Ausgangssituation stand nämlich eine solche Preiserhöhung an. Und zwar eine nicht ganz unerhebliche, so kündigte das clever fit Studio in Minden im August per Mail und Aushang an, dass sich der Beitrag künftig um acht Euro monatlich erhöhen würde. Bei einem bisherigen Grundbeitrag von 14,90 Euro im Monat bedeutete dies eine Erhöhung um 54 Prozent. Nachvollziehbar, dass sich Mitglieder die Zustimmung dazu möglicherweise in Ruhe durch den Kopf gehen lassen wollten.

Allerdings stellte das Fitnessstudio seine Mitglieder gar nicht vor die Wahl, denn der Zugang durch das Drehkreuz bedeutete bereits die Zustimmung zur neuen Preisgestaltung. Der Bundesverband der Verbraucherzentralen (vzbv) übte an diesem Vorgehen scharfe Kritik, sieht er darin einen Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht sowie die Preiserhöhungen insgesamt als unwirksam. Mitglieder könnten nämlich, sofern sie der Erhöhung nicht zustimmen, nicht mehr – wie nach wie vor vertraglich vereinbart – das Studio betreten.

Auch ein anderes Fitnessstudio holt sich damit Zustimmung

Des Weiteren würde diese Praktik eine Zwangssituation bei den Mitgliedern erzeugen und sie regelrecht überrumpeln. Das Landgericht Augsburg hat daher der clever fit GmbH per einstweiliger Verfügung verboten, auf diese Weise die Zustimmung zu Preiserhöhungen einzuholen. Auch das betreffende Studio in Minden, welches durch die CF Minden GmbH als Franchisenehmerin betrieben wird, erhielt eine solche einstweilige Verfügung durch das Landgericht Rottweil.



Dieselbe Methode wurde bereits im Frühjahr von der Kette McFit eingesetzt, woraufhin der vzbv nach erfolgloser Abmahnung ebenfalls eine Klage eingereicht hatte. Auch in anderen Bereichen haben Klagen durch die Verbraucherzentrale bereits zu Verhaltensänderungen bei Anbietern oder Herstellern geführt. Ein Beispiel dafür war die erfolgreiche Klage gegen die irreführende Werbung von Anbietern von Zahnschienen, auch als Aligner bekannt.

Rachel Cale

Rachel Calé ist seit Mai 2022 Teil der IMTEST-Redaktion, wo sie sich am liebsten mit Themen rund um Nachhaltigkeit und Verbraucherschutz beschäftigt. Stehen Produkttests an, taucht sie gerne in die neue Materie ein - stets mit dem Ziel, den eigentlichen Mehrwert für den Konsumenten zu ermitteln. Seit 2013 veröffentlicht Rachel Calé ehrenamtlich und als freie Autorin verschiedenste Beiträge, die letzte Station vor IMTEST war für die gelernte Kauffrau eine Tätigkeit bei einem nachhaltigen StartUp.